2026年8月18日 星期二

0 優酪乳看美國 - 我到底吃了哪幾家的Hard Pull ?

申請完 Hilton Honors American Express Card 之後, 幾乎馬上就在 TransUnion 跟 Experian 收到 Hard Pull 通知。

原本只是想看看這次 Amex 到底查了哪一家信用報告局, 結果一交叉比對,反而把今年前面幾次申卡留下來的紀錄都翻了出來。

然後就發現,Capital One、Discover、American Express 實際留下來的 HP 紀錄,跟我原本預期的有不少差異。

申請地址:California 92602 | 信用報告取得時間:2026/8/14
TRANSUNION 看到 3 筆 HP 明細 Capital One × 2、American Express × 1
EXPERIAN 看到 1 筆 HP American Express × 1
EQUIFAX 目前無法取得 所以還缺最後一塊拼圖

先從今年的申卡紀錄開始

2026 年到目前為止,我主要有四次信用卡申請紀錄: 兩次 Capital One、一次 Discover,以及最近這次 American Express。

2026/03/05 Capital One 申請失敗
TU 有看到 Hard Pull,EX 沒有。
TU:確認有 EX:未看到 EQ:推測有
2026/03/12 Capital One 申請失敗
第二次申請的結果幾乎一樣:TU 留下 HP,但 EX 一樣沒有。
TU:確認有 EX:未看到 EQ:推測有
2026/03/12 Discover 申請成功
卡確實核下來了,但現在回頭看,不管 TU 還是 EX 都找不到當時的 HP。
TU:未看到 EX:未看到 EQ:目前最可能
2026/07/15 Hilton Honors American Express Card 申請成功
這次最直接,申請後 TU 跟 EX 幾乎馬上都收到 HP 通知。
TU:確認有 EX:確認有 EQ:未知

真正讓我覺得奇怪的是 Capital One

我原本看到的網路經驗,大多都說 Capital One 很常一次查三家信用報告局。 所以當初兩次申請失敗,我其實已經先做好「可能三家都吃 HP」的心理準備。

但現在重新看 Experian,兩次 Capital One 都完全沒有留下紀錄。

目前實際能確認的結果

03/05 與 03/12 兩次 Capital One 申請, 都只在 TransUnion 看到 Hard Pull;Experian 兩次都沒有。

因為 Equifax 還拿不到,所以現在沒辦法確認完整組合。 但如果單純根據手上的 TU 與 EX 去反推, 我自己目前會把這兩次理解成: TU + EQ 被拉,EX 沒有。

當然,在真正看到 Equifax 報告之前,這部分還只能算合理推測。

Discover 反而更謎

2026/3/12 申請 Discover,而且最後成功核卡。

Discover 這張卡現在也確實已經出現在我的信用報告裡。 8/14 查到的資料上,TU 跟 EX 都能看到這個帳戶, Credit Limit 是 $500,目前回報餘額 $3,使用率約 1%。

奇怪的是:兩邊都看得到帳戶,卻兩邊都找不到申請時的 HP。

所以我目前最直覺的推測

Discover 當時可能只 Hard Pull 了 Equifax。

我很難相信自己是在完全沒有任何 Hard Pull 的情況下拿到這張卡, 但既然 TU 跟 EX 都沒有,現在最合理的方向自然就只剩 EQ。

不過同樣的,沒有 Equifax 報告就不能下定論。

再看一次 TU 跟 EX 實際留下的資料

TransUnion 2026/8/14
Payment History 100%
Credit Usage 1%
Average Credit Age 5 個月
Oldest Account 5 個月
Inquiries 3 筆 HP 紀錄
HP Capital One
03/05/2026
HP Capital One
03/12/2026
HP American Express
07/15/2026
Experian 2026/8/14
Payment History 100%
Credit Usage 1%
Average Credit Age 5 個月
Oldest Account 5 個月
Inquiries 1 筆 HP 紀錄
HP American Express
07/15/2026
關於 TU 的 HP 數量: 我的原始紀錄中「Hard Pull」總數寫的是 2 次, 但下面實際明細列出了 Capital One 兩筆加 American Express 一筆,共 3 筆。 這篇先不自行判斷總數欄位為什麼不同,而是以實際看到的三筆明細如實記錄。

現在缺的就是 Equifax

問題是,我現在就是拿不到 EQ 報告。

目前使用的銀行帳號沒有提供免費的 Equifax 信用報告服務。 我也試過直接使用 Equifax,但帳號驗證一直不接受 VoIP 電話號碼, 所以到現在還是無法取得完整報告。

也就是說,現在手上的信用紀錄其實像一張缺了一角的拼圖: TU 跟 EX 已經可以互相比對,但所有「兩邊都沒出現」的東西, 最後都會把懷疑指向 EQ。

以目前資料,我會先這樣推

把目前已知的資料整理在一起,我自己暫時會得到下面這個版本。

申請 結果 TU EX EQ
03/05 Capital One 失敗 確認有 未看到 推測有
03/12 Capital One 失敗 確認有 未看到 推測有
03/12 Discover 成功 未看到 未看到 推測有
07/15 American Express 成功 確認有 確認有 未知
確認有=信用報告實際看到 推測有=根據現有資料反推 未知=目前無法判斷

網路上的 DP,最後還是只能當參考

這次把自己的紀錄全部攤開來看,我最大的感想其實是: 美國信用卡的 Hard Pull 真的不能只看「大家都說會拉哪家」。

Capital One 是最明顯的例子。 我原本以為會看到更完整的三家紀錄,實際上 EX 卻完全沒有。

Discover 又是另一個極端。 明明卡已經核下來、帳戶也正常出現在 TU 與 EX, 卻找不到當初申請時的 HP。

至於 Amex,這次倒是最乾脆。 送出申請後 TU、EX 都立刻跳通知, 信用報告裡也確實各留下了一筆。

現在就只差 Equifax,把最後這幾個問號補起來。

如果之後終於成功取得 EQ 信用報告, 我最想確認的就是兩次 Capital One、Discover, 以及這次 American Express 到底各留下了什麼紀錄。

到時候再回頭看現在這份推論, 應該就會知道究竟猜中了多少。

0 意見:

 

優 酪 乳 的 心 語 © 2011–2026 · Original template: O Pregador · Modernized for Blogger